ㄱ. 사실의 발견, 인과관계의 발견, 실천방안을 모색한다.

ㄴ. 새로운 이론으로 수정될 수 없다.

ㄷ. 권위자와 초자연적인 힘에 의존하여 객관성을 추구할 수 있다.

ㄹ. 누가 언제 어디서 수행하던지 연구조건과 과정이 같다면 동일한 결론을 얻어야 한다.

연구자가 개발한 자해방지 프로그램의 효과를 검증하기 위해, 청소년 60명을 3개 집단(자해방지 프로그램 집단, 인지행동치료 프로그램 집단, 무처치 통제집단)에 무선으로 할당하고, 프로그램 실행 전/후 두 번에 걸쳐 청소년들의 자해 빈도를 측정하였다.

없는 자료나 연구결과를 허위로 만들어내는 행위는 연구부정행위 중 ( ㄱ )에 해당되고, 이미 출판된 자신의 논문의 일부 또는 전부를 출처를 표시하지 않고 후속 연구에 사용하는 것은 ( ㄴ )에 해당된다.

○ 1 - β 이다.

○ 영가설(null hypothesis)이 거짓일 때 영가설을 기각할 확률이다.

○ 이것이 크면 제1종 오류 또한 크다.

이것은 독립변수의 결과인 동시에 종속변수의 원인이 되는 변수이다. 예를 들어, 부모와 안정적인 애착을 형성한 아동은 학교적응 수준이 높은데, 아동의 부모애착과 학교적응 간 관계는 아동의 자아존중감으로 설명할 수 있다. 이때 아동의 자아존중감은 이것에 해당된다. 이것의 효과를 검증하기 위해 위계적 회귀분석, 구조방정식 모형 등을 활용한다.

(     )은(는) 독립변수 간 상관이 높은 것을 의미한다. (     )을(를) 진단하기 위해 공차한계(Tolerance)와 VIF(variance inflation factor)를 이용하고, 공차한계가 높고 VIF가 작을수록 (     )이(가) 낮은 것으로 해석한다.

연역법은 가설 - 조작화 - 관찰 - 검증의 순서로 접근하며 일반적인 것으로부터 특수한 것을 추론해 내는 방법이다. 반면, “소크라테스는 죽었다. 다른 사람들도 죽었다. 모든 사람은 죽는다.” 와 같이 특수한 사실을 전제로 하여 일반적인 진리 또는 원리로서의 결론을 내리는 방법은 (     )이라 한다.

탐색적 요인분석은 특별한 지식이나 결정된 사항이 없는 상태에서 변수 간의 내재된 관계를 탐색적으로 찾아내는 요인분석이다. 반면, (     )은(는) 연구자가 분석 전에 이미 개발된 연구모형이나 사전지식을 기반으로 추출할 요인의 수와 각 요인에 속할 변수들을 미리 확정한 다음, 이렇게 정한 내용이 옳은지를 검증하기 위한 요인분석이다.