산업안전지도사

[ 2019년도 제9회 산업안전지도사 1차 - 1교시 제2과목 산업안전일반 ]

2019년도 제9회 산업안전지도사 1차

1

2019년도 제9회 산업안전지도사 1차

ㄱ. 휴업보상비       ㄴ. 장해보상비       ㄷ. 재산손실

ㄹ. 유족보상비       ㅁ. 생산감소

○ 더 이상 해석이나 분석할 필요가 없는 사상

○ 결함수 분석법(FTA)의 도표에 사용되는 논리기호 중 ‘원’기호로 표시됨

ㄱ. 고장률은 특정시점까지 고장나지 않고 작동하던 부품이 다음 순간에 고장나게 될 가능성을 나타내는 척도다.

ㄴ. 고장률(h(t)), 신뢰도 함수(R(t))와 고장밀도함수(f(t)) 사이의 관계는 h(t) = f(t)/R(t)다.

ㄷ. 고장률은 시간의 흐름에 따라 감소형, 증가형, 유지형으로 구분할 수 있다.

ㄹ. 제품 혹은 부품의 전체 수명기간에 걸친 고장률의 변화는 욕조곡선(bathtub curve)의 형태로 나타난다.

○ 상황이나 목표의 해석은 제대로 하였으나 의도와는 다른 행동을 하는 경우에 발생하는 오류이다.

○ 행동 결과에 대한 피드백이 있으면, 목표와 결과의 불일치가 쉽게 발견된다.

○ 주의산만, 주의결핍에 의해 발생할 수 있으며, 잘못된 디자인이 원인이기도 하다.

ㄱ. 위험성 감소대책의 수립 및 실행

ㄴ. 파악된 유해ㆍ위험요인별 위험성의 추정

ㄷ. 근로자의 작업과 관계되는 유해ㆍ위험요인의 파악

ㄹ. 추정한 위험성이 허용 가능한 위험성인지 여부의 결정

ㅁ. 평가대상의 선정 등 사전준비

○ 재해나 사고가 일어나는 것을 확률적인 수치로 평가하는 것이 가능하다.

○ 어떤 기능이 고장 또는 실패할 경우 그 이후 다른 부분에 어떤 결과를 초래하는 지를 분석하는 귀납적 방법이다.

2019년도 제9회 산업안전지도사 1차

ㄱ. 휴업보상비       ㄴ. 장해보상비       ㄷ. 재산손실

ㄹ. 유족보상비       ㅁ. 생산감소

○ 더 이상 해석이나 분석할 필요가 없는 사상

○ 결함수 분석법(FTA)의 도표에 사용되는 논리기호 중 ‘원’기호로 표시됨

ㄱ. 고장률은 특정시점까지 고장나지 않고 작동하던 부품이 다음 순간에 고장나게 될 가능성을 나타내는 척도다.

ㄴ. 고장률(h(t)), 신뢰도 함수(R(t))와 고장밀도함수(f(t)) 사이의 관계는 h(t) = f(t)/R(t)다.

ㄷ. 고장률은 시간의 흐름에 따라 감소형, 증가형, 유지형으로 구분할 수 있다.

ㄹ. 제품 혹은 부품의 전체 수명기간에 걸친 고장률의 변화는 욕조곡선(bathtub curve)의 형태로 나타난다.

○ 상황이나 목표의 해석은 제대로 하였으나 의도와는 다른 행동을 하는 경우에 발생하는 오류이다.

○ 행동 결과에 대한 피드백이 있으면, 목표와 결과의 불일치가 쉽게 발견된다.

○ 주의산만, 주의결핍에 의해 발생할 수 있으며, 잘못된 디자인이 원인이기도 하다.

ㄱ. 위험성 감소대책의 수립 및 실행

ㄴ. 파악된 유해ㆍ위험요인별 위험성의 추정

ㄷ. 근로자의 작업과 관계되는 유해ㆍ위험요인의 파악

ㄹ. 추정한 위험성이 허용 가능한 위험성인지 여부의 결정

ㅁ. 평가대상의 선정 등 사전준비

○ 재해나 사고가 일어나는 것을 확률적인 수치로 평가하는 것이 가능하다.

○ 어떤 기능이 고장 또는 실패할 경우 그 이후 다른 부분에 어떤 결과를 초래하는 지를 분석하는 귀납적 방법이다.

시험지 제출 및 채점
OMR 열기/닫기
2019년도 제9회 산업안전지도사 1차
1 1 2 3 4 5
2 1 2 3 4 5
3 1 2 3 4 5
4 1 2 3 4 5
5 1 2 3 4 5
6 1 2 3 4 5
7 1 2 3 4 5
8 1 2 3 4 5
9 1 2 3 4 5
10 1 2 3 4 5
11 1 2 3 4 5
12 1 2 3 4 5
13 1 2 3 4 5
14 1 2 3 4 5
15 1 2 3 4 5
16 1 2 3 4 5
17 1 2 3 4 5
18 1 2 3 4 5
19 1 2 3 4 5
20 1 2 3 4 5
21 1 2 3 4 5
22 1 2 3 4 5
23 1 2 3 4 5
24 1 2 3 4 5
25 1 2 3 4 5